1. results和discussion的呈現要清楚:
results: 做了哪些統計方法分析, 將數據呈現
discussion: 結果簡單陳述後,說明心理計量的結果好壞,再做完整解釋(ex: 臨床或研究上的應用)
2. discussion的各段修改重點:
(1) 關於predictive validity在discussion部分的解釋需再更明確(ex: Balance CAT的分數可以預測ADL 和mobility,能幫助臨床治療師訂立病人在ADL和mobility方面的出院計畫,如:回家後是否要有照顧者,居家環境是否需改造,是否需要輔具...)
(2) Balance CAT在臨床上呈現的優點(效率),研究上呈現的優點(在不影響power的情況下有不同的評量選擇?)
(3) 為什麼CAT可以呈現有效率的評估(CAT的特性)
3. Introduction: 以現在式為主; 學者人名是否出現不重要; 注意Balance CAT的縮寫
4. 結果的數據需再次確認:當結果分析後,要小心放到論文表格的數據會搞混
沒有留言:
張貼留言