HBSF與Balance CAT之施測間信度與最小可偵測之變化值比較

HBSF和Balance CAT二者之前後測亦無出現顯著之差異(p≥0.075)。
HBSF和Balance CAT之施測者間信度皆為良好(ICC>0.8)，但HBSF之ICC=0.91，較適用於臨床(一位個案由不同治療師施測)，Balance CAT則適用於團體比較（研究上不同研究者評估一個團體之個案)。
HBSF和Balance CAT由不同施測者評估之隨機測量誤差皆在可接受之範圍(MDC%<20%)。 

結論：HBSF和Balance CAT之施測者間信度皆為良好，且皆具有可接受之隨機測量誤差。然而，若要應用於臨床，HBSF則較Balance CAT適用。

註：HBSF用6題評估個案之平衡能力，Balance CAT則以平均3題評估個案之平衡能力。因為CAT所用題數較少，所以產生的試題訊息量也較小，可能因此影響到信度。